الوقت / التاريخ:
في بعض الأحيان يوفر رؤى مثيرة للاهتمام في تطوير وصيانة نظام توزيع Linux (توزيعات). في الواقع، شعرت بخيبة أمل قبل بضع سنوات عندما أوقف كليم (كليمند ليففر) مدونته على Segfault أنه يحتوي دائما على معلومات تقنية جيدة ورؤية مثيرة للاهتمام.
على أي حال، فإن اتجاهين من بلوق النعناع هما مربكيان جيدان للغاية لنوع الأشياء التي أتحدث بها. الأول مؤهل لتحديث جهاز الكمبيوتر الخاص بك!، يناقشون أهمية تثبيت التحديثات، لكنني أفكر في أفضل المشاركات التي قرأتها على الإطلاق أنها لا تطالب فقط "تحديثات الأمان الأمني /الآمن الهامة"، كما تشمل أيضا أمثلة وإحصائيات مأخوذة من نفس توزيع النعناع وفحص بعض المشاكل المتعلقة بالإصدارات المنفذة التي لا تتلقى تحديثات عادة على الإطلاق.
إن إحدى أفضل الأدوات واضحة في رأيي أن مطوري تاتينيين قد حققوا الكثير من الجهد بسبب سنوات عديدة، مما يؤدي إلى تحسين وتوسيع باستمرار. لا يعتمد على المهمة الأساسية لتنزيل وتحديثات التثبيت، لكنها تسعى لإنشاء تحديث واضح وسهل الفهم وإدارته. أنا قديم وأبلغت، وما زلت على استخدام أدوات CLI لتلقي تحديثات لمعظم الأنظمة (مناسبة لدبيان ومشتيكات، DNF على فيدورا، باكمان على المحمرين). عادة ما يعمل تحديث Mint-Update يدويا أكثر يدويا.
نوصي بقراءة هذا المنشور بلوق، ليس فقط لأولئك الذين يعملون بالفعل أو إدارة أنظمة بنات Linux. هناك الكثير من الأغذية \\ u200b \\ u200b للفكرة - وأسباب العمل - في ذلك.
المدونة الأخيرة مدونة هي رسالة شهرية منتظمة - 20 فبراير،
تمت مناقشة التحسينات في إدارة تحديث النعناع، بما في ذلك "ما"، ولكن "، ما"، لماذا "وراءهم"
كما أنه يمس المزيد من التفاصيل حول بعض الأخطاء الأخيرة، مع العديد من المعلومات حول ذلك والتأثير الصغير.
على سبيل المثال، يتم تقديم تحديث Userge في رسالتي الأخيرة بواسطة Linux Mint 20. 1. شرح منشور المدونة،
هذا خطأ سيئا للغاية يؤدي إلى المباني القابلة للتكرار.
اقرأ منشورات المدونة والتفكير في هذه المشكلات، وتستخدم، وأصرفاتهم تفكر بشكل عام في توزيعات Linux. يعتمد النعناع على أوبونتو (المعرفة، لا تقلق بشأن LMDE لهذه المناقشة)، والتي بدورها تعتمد على Debian GNU/Linux.
وهذا يعني أن العديد من النقاط المنخفضة المستوى، مثل الحزم والمستودعات ومتطلبات التكامل والتجمع تعالج من خلال التوزيعات "الأولي". يركز مطورو النعناع على حزم أخرى لمصادر أخرى غير مدرجة في التوزيع الأساسي الأولي، على سبيل المثال B. حزم غير خالية ومفتوحة المصدر، والحزم الخارجية الأخرى، ويقوم فريق فريق تطوير النعناع بإنشاء أجزاء جديدة من التوزيع، ه وبعد G. على سبيل المثال، لا يقتصر إدارة القرفة ودليل سطح مكتب Mintage و Xapps محدودة. وهذا يتطلب العديد من الموارد البشرية - تحقق فقط على صفحة القائمة التي تسرد خمسة فرق مسؤولة عن جوانب مختلفة من التوزيع. "
في حين أن التوزيعات الأخرى، مثل العديد من التوزيعات، مثل العديد من المشتقات من Ubuntu أو Linux Linux المشتق، أو حتى غير مشرق من مادبيان، عادة ما تكون أقل تطورا، ولكنها قادرة على ضمان جهودها على الأجسام كدمج سطح المكتب والمدفوعات الخارجية حزم، مع بناء على أساس الصلب (الأمل) لتوزيعها الأولي.
من ناحية أخرى، كانت سنتين آخرين "مستقلة" في توزيعات Linux (مثل Solus and KIS)، والتي لا تعتمد على توزيع آخر أو مشتقة.
يحملون مسؤولية إنشاء جميع التوزيع من الجمعية البداية والتوظيف والتكامل والمعدات والصيانة والصيانة والكثير. هناك قرارات يجب اتخاذها بشأن تنسيق الطرود وآليات تحديث البرامج والجداول الوظيفية (سطح المكتب) المطلوبة وتشغيلها. يتطلب الكثير من العمل، والكثير من الخبرة الفنية والخبرة.
إذن ما الذي يعنيه أن شخصا ما يحاول اتخاذ قرار بشأن توزيع Linux أو على الأقل جربه؟
حسنا، في نهاية واحدة من جهاز القياس، توزيع كبير، مثل Debian، Fedora، لمس مشتقاتها الرئيسية، مثل Linux Mint والاستقرار والتنبؤ والاختبارات المكثفة للغاية قبل الإصدار (أرغيت هنا، لأنني تم حذفها رأيي إذا فقدوا القدرة المتوقعة بسبب المتلازمة التي اخترعت هنا. ربما يكون دعم المستخدم النهائي للتوزيعات الجيدة، ولكن يمر ببطء من وجهة نظر المستخدم. "
- المزيد عن مفهومها الأصلي، والتي قد تكون بيئة تطوير سطح مكتب/آمن"
- هذا التركيز يتوافق مع اهتماماتك، من المحتمل أن تعتقد أنك قريب جدا من المطورين "
- واحد فقط من العدد الكبير من المستخدمين المحتملين. "بسبب حجم فريق التطوير "
- دعم أسرع، الاستخدام النهائي عادة جذابة "
- أود أن أقول إنني معجب بالعديد من الناس في كلا الطرفين من هذا التوازن. يتطلب الكثير "
عشاق كثير من الناس في كلا الطرفين من هذا النطاق. يتطلب الكثير من المواهب والمعرفة، وإخلاص العمل الشاق للمنتجات القديمة توزيع Linux الجيد.
كانت كامبوس، على وجه الخصوص، بطولة لفترة طويلة جدا (على الإصدار 2. شيء ما)، شخص WYDS لأيام ماندريفا. أولئك الذين أنشئوا توزيعا مستقلا وحفظهم لسنوات عديدة يستحقون نفس التقييم، لكنهم غالبا ما لا يقبلون ذلك. "
فريق الفريق: ألعاب الفيديو ?
حتى بالنسبة للمطورين الأصغر والأكثر مستقلين، يتطلب إنشاء لعبة فيديو حديثة تنسيقا ناجحا بين المصممين والتصنيع والفنان والفنانين والرسوم المتحركة والعديد من الموظفين الموهوبين الآخرين. احصل على جميع الأجزاء المتحركة للعمل معا، ومزامنة إنتاجها والقيام بذلك في الوقت المناسب وفي الميزانية هو دور P200B \\ U200B منتج لعبة فيديو.
كأي مدير مشروع في تطوير التطبيقات، يجب على منتج ألعاب الفيديو أن ينظم أشخاصا بالوحدة من الخبرة الفنية المختلفة، أجبرهم، أجبرهم، أجبرهم، أجبرهم، أجبرهم، أجبرهم، أجبرهم عليهم، أجبرهم والتنسيق والحفاظ على جميع لعبة الفيديو. يجب أن تفهم أفلام ألعاب الفيديو أيضا صناعة الألعاب وقدرات التكنولوجيا والقيود والتحديات الفريدة المرتبطة بتطوير اللعبة.
سيطلب تحديد منتج لألعاب الفيديو مع المزيج الصحيح من الخبرة التقنية وتطوير الألعاب في التطوير. مجموعة التجنيد هذه: منتج ألعاب الفيديو، من قسط Teprepupubublic، يمكن استخدام إطار قابل للتعديل للعثور عليه الشخص المناسب وتوظيفه في النهاية. "
الولايات المتحدةهناك. سلطة الأمن والولايات المتحدة. هناك. نشر أمن البنية التحتية (CISA) توجيهات طارئة بعد إصدار إصلاحات Nalaging في Microsoft Exchange. ?
لا يتأثر التبادل بالإنترنت بواسطة أخطاء. ومع ذلك، Exchange Server هو برنامج يستخدمه كل من الوكالات الحكومية والمؤسسات، لذلك لا ينبغي تجاهل Microsoft لتطبيق التصحيحات.
في ضوء هذا، صادر CISA من الأحكام القانونية للوكالة لنشر أوامر الطوارئ بالدولار الأمريكي الأخرى. هناك. الهيئات الحكومية عندما تهديدات خطيرة لإضاءة إلكترونية - تدعو الوكالات الفيدرالية إلى معالجة نقاط الضعف الآن.
وتقول CISA إن المنظمات الشريكة اكتشفت "استخدام نشط للفجوات الأمنية في منتجات Microsoft Exchange المحلية".
تقول الوكالة: "يسمح الاستغلال الناجح للفجوات الأمنية بمهاجما للوصول إلى خوادم الصرف المحلية، والتي يمكن أن تستمر في طلب النظام والتحكم في شبكة المؤسسة. "
تعتقد CISA أن نقاط الضعف هي "خطر غير مقبول للوكالات التنفيذية المدنية الفيدرالية"، وبالتالي من الضروري اتخاذ إجراءات الآن.
نص تأصيل الطوارئ الذي يجب أن تبدأ الوكالات في فرز نشاط الشبكة، وذاكرة النظام، والسجلات والسجلات من أحداث Windows، وسجلات التسجيل للعثور على أي سلوك مطالب به.
إذا لم تكن هناك علامات على الاختراق (Yox)، يجب تطبيق التصحيحات فور إصدارات Microsoft Exchange. ومع ذلك، إذا لم يكن هناك نشاط ملاحظة، الولايات المتحدة هناك. يجب على الإدارات فصل Microsoft Exchange Servers المحلية فورا وتقرير CISA إلى أن تكون نتائج تحقيق مزيد من التحقيق.
وقالت الوكالة "ستظل الطوارئ سارية حتى تنطبق جميع الوكالات التي تدير خوادم Microsoft Exchange في تطبيق توجيه التصحيح أو الخروج المتاح من خلال إجراء مناسب آخر"
"شكرا لكم"
.png "English"){kind=small}
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق